ZUND S3數位切割機，ZUND G3數位切割機，ZUND D3數位切割機為目前複合材料切割最佳選擇，眾多國際大廠都指定推薦
裡面包含ZUND震動刀模組、ZUND拖刀模組、ZUND繪筆模組及CNC銑刀模組可以提供客戶模組化配置，彈性運用。
朝安科技為ZUND複合材料切割的先驅，精準度，穩定度歡迎預約現場參觀，現場示範差異性讓您全程檢視
目前雷射切割機，水刀切割機與超音波刀切割機都存在一些無法克服缺點
ZUND切割機透過專業的設計可以符合最多的切割條件
可以替代雷射切割機，水刀切割機與超音波刀切割機無法處理的材料
例如泡綿類的產品，如果使用雷射切割機做裁切，會造成切口處有很明顯的燒焦痕跡
而ZUND切割機則不會有這樣的情形發生反而切割面相當平整
歡迎您預約現場參觀，預約裁切服務
朝安科技絕對可以帶給您相當滿意的切割品質
ZUND切割機絕對是您最好的選擇
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
其他資訊
- 定價：149元
- 優惠價：9折134元
- 本商品單次購買10本8折119元
其他新聞
牛皮紙板專用切割機
政治中心／台北報導
年改新制7月上路，針對年金改革法案中增訂離婚配偶可以請求分配公務人員退休金，銓敘部5日晚間表示，年改新制增訂離婚配偶可以請求分配退休金，主要是考量配偶在婚姻期間對家庭貢獻，尤其是針對沒有工作的家庭主婦，給予離婚後經濟保障，所以經過立法院參照德國及日本已實行的制度，在2017年6 月三讀通過的公務人員、教育人員及政務人員年改法案中，將離婚配偶分配退休金請求權納入規範，同時也訂定一定的請領資格及合理的分配比率，並不是無條件請求對方退休金。
銓敘部指出，為了讓離婚配偶分配退休金請求權的制度合理可行，除了訂定各項基本請領規定外，也擬具完整的配套規定，並提報考試院於今年3月31日發布的施行細則明定；相關辦理配套有五項規定說明，包括：一、 離婚配偶退休金請求權主要以「沒有工作的配偶」為對象；若是有工作且自身享有退休金者，則採「互惠原則」，必須其適用的退休法律，也訂有同等退休金分配規定，才可參與請求。因此，目前只有公、教及政務人員得以相互請求分配退休金；若公、教及政務人員的離婚配偶是軍人或勞工，目前因其退休法律尚未完成同等規定之立法，即不適用此項規定。
二、 離婚配偶退休金請求權是以2018年7月1日年改新制上路以後離婚者才能適用；新法施行前已經離婚者均不追溯適用。
三、 離婚配偶退休金請求權以婚姻關係存續2年以上為限；得請求分配退休金的範圍，只以婚姻關係與公職年資重疊部分所占1/2為分配比率，而且只能以一次給與為限，不能請領年金。所以不是全部退休金都必須被拿來分配。
▲家暴。（圖／記者徐文彬攝，示意圖非當事人）
四、 前述法定分配比率，如有顯失公平，當事人一方得聲請法院調整或免除其分配額。所以，若遇離婚原因是可歸責於配偶一方時（如家暴、外遇或其他情事），可以透過訴訟程序完全免除分配。
五、 離婚配偶依規定請求分配公務人員退休金，其給付方式以當事人協議為原則；無法協議或協議不成者，該離婚配偶可以檢具經公證的相關文件，通知退休金審（核）定機關於審定該公務人員退休金後，由支給機關按其應被分配的退休金總額，一次先代發給該離婚配偶，之後再從發給該退休公務人員的退休金中覈實扣回。
銓敘部強調，本次新法訂定的離婚配偶分配退休金請求權規定，主要可以提供無工作的弱勢配偶，在離婚後維持一定經濟保障，就此觀點而言確屬進步的立法。但基於公務人員自身退休權益的合理保障，也訂定前述各項配套措施、限制條件及執行規範，以兼PP 中空瓦楞板、隔板切割代工顧離婚配偶及公務人員雙方之權益。
此外，除了公、教及政務人員已完成立法外，包括軍人及勞工等其他職業退休規定，也將逐步完成同等法制，以使該項制度之適用更為普及並更為合理公平。
POS紙板切割加工
▲柯建銘為關說案二審結果喊讚。（圖／柯建銘辦公室提供）
記者翁嫆琄／台北報導
前總統馬英九遭控教唆洩密案，一審無罪後上訴二審高等法院，並於15日上午10時宣判，高院撤銷一審無罪判決，改認定馬英九犯下《通保法》中的「公務員無故洩漏資料罪」，判處有期徒刑4月、得易科罰金12萬元，全案可上訴。對此，民進黨團總召柯建銘表示，台灣高等法院做出深具憲政意義之判決，馬英九終於為其毀憲亂政付出代價，如同《菜根譚》所言：「弄權一時，淒涼萬古」。
柯建銘說，無論在審理過程或是接受媒體採訪時，他都一再重申「本案判決的重要性絕對不亞於任何一次憲法法庭」。馬英九在九月政爭時，要求檢察總長黃世銘向其報告案情，指揮檢調系統辦案，監聽立法委員並且進行政治鬥爭，馬始終對外宣稱其行為是「守護憲法」，實際上這種行為已是特務治國，更勝兩蔣時期，縱然蔣介石再世，亦不敢如此玩法弄權，若此行徑未受到司法追訴，將使總統成為權力無所節制的獨裁者，前人為了台灣民主奮鬥的血淚與成果都會付之一炬，因此，檢察官對於馬英九提起公訴，並非是政治追殺，而是為了捍衛憲政體制，守護大家共同努力而來的民主台灣。
他強調，高等法院此次判決，無疑是確立民主憲政的里程碑，二審法官深具法律專業與憲法良知，實實令人敬佩。過去司法不受到人民信任，即是因為法官的判決常常因人設事，濫用自由心證，不過，司法體系中，仍有充滿正義感的法律人，體現「法不阿貴，繩不繞曲」的諍言明訓，本次法官無畏壓力，勇敢地跟憲法站在一起，共同對抗侵害民主憲政的巨靈，判決馬英九有罪，讓司法青天重現。
柯建銘認為，二審法院認定馬英九觸犯刑法、通訊保障監察法以及個人資料保護法等三罪，並沒有院際調解權的適用，且人民通訊自由為憲法保障之基本權，行政機關不得無故侵害，法官更認為馬英九所稱的「總統機密特權」是臨訟狡辯之詞，因而判決四個月有期徒刑，得易科罰金，顯然輕判，但對於捍衛憲政體制卻有一槌定音的效果，確立總統不得假借「行政特權」而恣意侵害「法治國原則」之金科鐵律，此次判決，無疑是台灣憲政史上最重要的一頁，其意義絕對不亞於任何一次的憲法法庭。
針對此案，他也反駁，馬英九在審判過程中，不斷批評他進行關說，「本人在此嚴正駁斥絕無此事」，更願意支持任何不法關說罪等相關立法，民進黨決心捍衛法律價值，勇於承擔憲法守護者的重責大任！
最後，柯建銘說，「捍衛憲政體制，終結特務治國」是他提起告訴的核心價值，馬英九身為總統，不思福國利民，只在乎政治鬥爭，汲汲營營於權力之中，有如戴上魔戒而無法自拔，在法院判決有罪後，更該謙恭自省、懺悔前愆，而不是大聲嚷嚷、文過飾非，「本人在此呼籲馬英九認罪，留下你那最後僅存的政治人物尊嚴，『萬般帶不去，只有業隨身』，利用卸任後的時間，好好贖一贖毀憲亂政的罪孽。」
▲▼離開Google自己創業黃崢創拼多多擠進「陸25大富豪」。（圖／CFP）
大陸中心／綜合報導
社交電商「拼多多」近日被爆平台上存在大量山寨品牌，大陸國家市場監管總局網監已要求上海市工商局約談平台經營者，並要求上海市和其他相關地方工商、市場監管部門，對銷售山寨產品、假名牌等問題認真展開調查，只要構成違法，都將依法嚴肅處理。
拼多多7月26日剛在上海、紐約上市，卻在7月27日被爆出平台存在大量山寨品牌。根據中新網報導，拼多多聯合創始人達達指出，拼多多成立3年，學習許說前輩們的技術，也制定了非常嚴格的打假政策，雖然上市了，但其電商規模沒有那麼大，整個生意占整個行業的比例非常小，「打假不是一家的事情，同行大家一起從供應鏈、到下游的銷售端，一起來打架，假貨就會越來越少。」
▲拼多多甫在上海、紐約同時敲鐘，正式登陸納斯達克市場。（圖／CFP）
拼多多創始人、董事長兼CEO黃崢則回應，「在假貨這件事情上，我們的態度一直非常鮮明，從來沒有猶豫過。」他指出，與老百姓切身利益最相關、最傷害老百姓利益的產品，應該先去打假，「這個過程是釘釘子，是一步一步釘下去的。」
對於拼多多販售山寨電器，黃崢認為，根源在於很多產業的產能過剩，很多中小企業希望透過「蹭流量」的方式來銷售產品，「一家廠商如果立志高遠，它就不會做這樣的事情，但是並不是所有的廠商都會有此包袱，人在短期利益面前是會動搖的。」所以要去疏導這些白牌機廠商，必須跟大禹治水一樣，不能只靠堵，也要靠疏導，要給它一個好的環境。
黃崢表示，平台不應該鼓勵山寨、鼓勵蹭流量，山寨的東西蹭了名牌的流量，好處不在平台，甚至不在消費者，但是山寨的問題拼多多當前做得肯定不夠，未來願意與淘寶、京東、天貓等平台，共同商議並制訂新的電商售賣行業自律標準，攜手消除電商平台可能存在的安全隱患。
▲▼拚多多上充斥許多山寨平台。（圖／翻攝自新浪科技）
對於拼多多販售假貨的問題，上海市工商局在7月31日指出，市區兩級工商和市場監管部門已經約談拼多多平台經營者，要求其立即展開自查自糾，對媒體反映的以及消費者、商標權利人投訴舉報的問題進行整改，切實維護消費者合法權益。
同時，長寧區市場監管局也已經根據市工商局要求，對媒體反映的侵權假冒、傍名牌等問題展開調查，不管是協力廠商平台還是平台內經營者，只要構成違法，都將依法嚴肅處理。
▲上海市工商局對拼多多展開調查。（圖／翻攝自國家市場監管總局）
29999684B0E7E38F
全站熱搜
留言列表
